Vol.2 後編|AI時代のデザインとは? AIが生み出す選択肢を、企業はどう価値に変えるのか
Design note

生成AIによって制作時間が短くなっても、ブランドの一貫性、権利の確認、社内の合意形成、最終的な品質判断まで自動化されるわけではありません。
AIとデザインのこれからは、「AIか人間か」という二者択一ではありません。AIが選択肢を増やし、人と組織が目的に照らして選び、企業固有の価値へ変えていく時代です。そのためには、判断基準だけでなく、利用ルール、承認フロー、教育、ナレッジ管理、外部の専門性をどう取り入れるかまで設計する必要があります。
後編では、AI生成デザインの見極め方、制作費と判断コストの変化、企業が整えるべき体制、デザイン会社に依頼する意味、そしてこれから必要な力を通じて、AI活用を企業の価値につなげるための条件を整理します。
この記事でわかること
| 結論:評価すべきは見た目の完成度ではなく、目的・ブランド・ユーザー・法務・倫理・アクセシビリティへの適合。AI時代に問われているのは、生成力ではなく"それっぽさ"を見抜く力。
AI生成のデザインは、見た目が整っていても、目的、ブランド、ユーザー、法務、倫理、アクセシビリティの観点で確認が必要です。AI時代に重要なのは、生成力よりも判断力です。
AIで作られたデザインは、短時間で整った印象に見えることがあります。配色もきれいで、レイアウトもそれらしく、コピーも滑らか。けれど、それが企業にとって正しいデザインであるとは限りません。
AI生成物の怖さは、雑に見えることではありません。むしろ、それっぽく見えてしまうことです。だからこそ企業には、AIが出したデザインを判断するための基準が必要です。
見るべき観点は、目的に合っているか。ユーザーに正しく伝わるか。ブランドに合っているか。法的に使えるか。文化的に不適切ではないか。アクセシビリティに配慮されているか。社内で説明できるか。
WIPOは、生成AIを業務利用する組織に向けて、知的財産リスクを理解し、適切な問いと安全策を検討するためのチェックリストを公開しています。AI生成物の利用には、著作権、商標、類似性などの確認が必要です。
(ソース:https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo-pub-rn2024-8-en-generative-ai-navigating-intellectual-property.pdf)
■社内チェックリスト(参考)
□ 目的に合っている
□ ターゲットに伝わる
□ ブランドに合っている
□ 既存表現と過度に似ていない
□ 著作権・商標・肖像権の懸念がない
□ 情報に誤りがない
□ アクセシビリティに配慮している
□ 社内承認者が明確
□ 使用範囲が明確
□ 修正履歴を残している
※このチェックリストは案件ごとの確認用です。組織としてどう仕組み化するかは7章で扱います。
AIはアウトプットを増やします。そのぶん、企業には何を良しとするか見抜く力が必要になります。
| 結論:AIが下げるのは初期案・たたき台段階の制作コストだけ。コンセプト決定や合意形成、最終判断にかかる「判断コスト」は減らないどころか、権利確認や教育という新たなコストが加わる。総体で見なければ、コストは見誤る。
AIを使えば、デザインコストは下がるのでしょうか。答えは、「一部は下がるが、すべてが安くなるわけではない」です。
AIによって下がる可能性があるものは、プロトタイプ、画像生成、バナー展開、コピー案作成、資料のたたき台作りなど、初期案段階の作業です。こうした作業は、AIによって効率化しやすい領域です。
一方、コンセプト決定、ブランド整理、ユーザー理解、体験設計、社内合意形成、最終品質判断は、AIがあるから不要になるものではありません。さらに、ツール利用料、プロンプト設計、生成物レビュー、権利確認、社内教育、承認フロー整備といった新たなコストも発生します。
McKinseyの2025年調査では、AIで成果を出している企業は、業務やワークフローの再設計にも取り組んでいるとされています。つまりAIがもたらす価値とは、単に制作費を削減することではなく、業務プロセスや意思決定のあり方そのものを見直し、そこにAIを組み込んでいくことによって初めて生まれるものです。
■コストの変化(参考)
下がりやすいコスト | 下がりにくいコスト | 新たに発生するコスト |
|---|---|---|
初期案出し | コンセプト設計 | AIツール利用料 |
ラフプロトタイプ作成 | ブランド定義 | プロンプト設計 |
バナー展開 | ユーザー理解 | 生成物レビュー |
画像生成 | UXリサーチ | 権利確認 |
コピー案 | プロダクト要件整理 | AI利用ガイドライン |
資料たたき台 | 社内合意形成 | 社内教育 |
多言語展開 | 最終品質判断 | 承認フロー整備 |
単純な修正作業 | データ管理 |
| 結論:AIを個人の効率化にとどめず企業の価値につなげるには、利用ルール・承認フロー・ブランドガイドライン・権利確認・デザインレビュー・教育・ナレッジ管理を、属人化させずに仕組み化する必要がある。
各部署がそれぞれAIで画像やコピーを作る。ブランド表現がばらつく。誰が確認するのか曖昧なまま公開される。法務確認が後回しになる。デザイン部門は監修ばかりに追われる。こうした状況は、AI導入が進むほど起こりやすくなります。
Adobeの2025年調査でも、マーケター・CX専門家を対象に、データ活用、パーソナライゼーション、AI活用の課題が扱われています。AIを顧客体験に活かすには、制作効率化だけでなく、データ基盤や運用体制の整備も必要とされています。
(ソース:https://business.adobe.com/resources/reports/data-and-insights-digital-trends.html)
つまり、AIの効果を個人のスキルだけに委ねてしまうと、成果は属人的で不安定なものにとどまります。企業として成果を出すには、運用の土台そのものを設計する必要があります。
■企業内で起きやすい課題
・各部署が勝手にAI生成物を使う
・ブランド表現がばらつく
・承認者が不明確
・法務確認が後回しになる
・デザイン品質を判断できない
・AIツール利用ルールがない
・個人のスキルに依存する
・成果物の履歴が残らない
・内製と外注の境界が曖昧になる
・デザイン部門が監修だけで疲弊する
■社内で整えるべきもの(参考)
項目 | 内容 |
|---|---|
AI利用ルール | 使ってよいツール、入力してよい情報、使用範囲 |
ブランドガイドライン | AI生成物にも適用できる表現基準 |
承認フロー | 誰が確認し、誰が責任を持つか |
法務確認 | 著作権、商標、肖像権、利用規約 |
デザインレビュー | 品質、UX、アクセシビリティ確認 |
教育 | 非デザイナー向けAI・デザインリテラシー |
ナレッジ管理 | プロンプト、生成物、修正履歴の共有 |
AIは、個人の作業を速くします。しかし企業価値につなげるには、組織としてどう使うかを設計する必要があります。この体制整備自体を、外部の専門家と一緒に設計するケースも増えています。

| 結論:デザイン会社の価値は、「まだ言葉になっていない課題や可能性を見つけ、事業やブランドの価値に変えること」にある。これはAI以前から変わらない本質であり、AIによって表層の制作が誰にでもできるようになったことで、むしろその本質がより鮮明になっている。
AIでデザインを作れる時代に、デザイン会社へ依頼する意味はあるのでしょうか。
あります。ただし、その意味は変わってきています。
これまでデザイン会社への依頼は、ロゴ、Web、プロダクト、資料、広告など、具体的な制作物を作ることとして捉えられることが多くありました。もちろん、制作力は今後も重要です。しかしAIによって、制作の一部は企業内でも行いやすくなっています。だからこそ、デザイン会社に求められる価値は、より明確になります。
デザイン会社は、企業や組織の中にある曖昧な課題を見つけ、まだ言葉になっていない違和感や可能性を引き出し、事業、ブランド、顧客体験、組織を横断して設計する存在です。
何をつくるべきか。
なぜ今、それが必要なのか。
顧客は本当は何に反応しているのか。
組織の中で、まだ言語化されていない前提は何か。
その事業やブランドが、どんな新しい意味を持ちうるのか。
デザイン会社が担うのは、企業の中にある断片を拾い、インサイトを探り、問いをリフレームし、関係者のあいだに共通言語をつくること、あるいは人と組織の創造力を起動させることも含まれます。
■AI時代に依頼価値が高まる領域
・事業課題の整理
・インサイト探索
・コンセプト設計
・UXリサーチ
・ブランド戦略
・プロダクト・サービス体験設計
・AI生成物のレビュー
・ワークショップ設計
・デザインガイドライン
・内製化支援
・経営層・部門間の合意形成
・新価値創造
・組織改革(インナーコミュニケーション) など
企業や組織の中にある、まだ言葉になっていない可能性を見つけること。
平均値ではない新しい発想を、事業やブランドの価値へ変えること。そして、その価値を組織の中で動き出せるかたちにすること。それが、AI時代にデザイン会社に求められる役割です。
| 結論:これから必要なのは、何に向き合うかを見定め、選び、意味づけ、企業の価値へ接続する力。AIか人間かという話ではなく、両者が一体となってその価値創造を動かしていけるかどうかが問われる。
AIによって、デザイン制作はさらに速く、民主化されていきます。
デザインツールにはAI機能が組み込まれ、プロトタイプはより早く作られ、非デザイナーもデザイン業務に参加しやすくなります。デザイナー、エンジニア、プロダクトマネージャー、マーケターの役割も、少しずつ重なり合っていくでしょう。
一方で、誰でも作れる時代には、表現が同質化しやすくなります。見た目は整っているが、どの企業のものかわからない。便利だが、記憶に残らない。速いが、深くない。そんなデザインが増える可能性もあります。
だからこそ、デザインの価値は、どんな問いを立てるか、その問いから可能性をどう広げ、何を選び、どう意味づけ、企業の価値へつなげるかにまで広がっていきます。
■これから起きる変化
・制作の民主化
・非デザイナーのデザイン参加
・デザイナー・エンジニア・PMの職能接近
・AIエージェントとデザインツールの統合
・プロトタイピングの高速化
・表現の均質化
・ブランド一貫性の重要性の高まり
・人間の判断力の重要性の高まり
・組織的なAIガバナンスの必要性
重要なのは、「AIか人間か」という二者択一ではありません。AIが選択肢を増やし、人と組織がその意味を見極める。企業が何を大切にし、誰にどう届けるのかを決め、その結果に責任を持つことは、人と組織の役割です。